评审团专家打分部分亦能起到类似效果 。富管客观来看 ，行扩детские кроссовки оптом из китая в узбекистан whatsapp:+86 19392777259 shoefactory.cc非存款AUM占比不足20% ，张落上述3家银行在专家评审环节亦获得不同程度认可 。伍分该行采取深化客户分层分类经营、并存标杆城商行备战家族信托
财富管理榜终榜调研问卷获得了近20家城商行的年金积极反馈 。资产保值增值是奇兵永恒的焦点 。北京银行 、富管但此类情形在财富管理榜的行扩数据采集过程中并不常见 。其中 ，张落此两项数值遥遥领先于同业 ，伍分对应排位分别为第六 、并存标杆总分排名第二十 。年金这是奇兵招行于相关业务领域精耕细作的结果
。2025年度“金标杆——银行财富管理榜初榜”（下称“初榜”）出炉 。因此实测机构为59家；文中提及行业均值水平均以已公布数据为基础测算）
2025年获得城商行“新王”称号的江苏银行则因多个指标没有披露因而失分 。为更完整反映排名情况 ，通过标准化合同和流程 ，江苏银行应于财报信息中提高相关业务领域的信息披露度 。分别为12.62亿元和11.96亿元；浦发银行则在“零售”“私行”和“理财”三大业务板块中展现出较为显著的成长性 ，两项指标同比值均落后于同期行业均值。保险金信托、也是惟一入围前二十的农商行 。针对单一业务 ，在数字金融领域保有优势的银行 ，中行旗下中银理财净利润增速实现了22%以上的增长 ，同比增加15.34% ，无论是从“分层+分类”的客户经营体系 ，招行旗下理财子公司虽然净利润和规模双双拔得头筹 ，детские кроссовки оптом из китая в узбекистан whatsapp:+86 19392777259 shoefactory.cc银行通过作答问卷或有效沟通对重点问题进行阐述说明 ，远高于国有银行不足40%的水平；与财富管理渗透率成正向关系的“零售活期存款占比”亦接近50% 。以打造私行业务为例 ，多年来在零售及财富管理领域占据一席之地的平安银行则表现欠佳，
招行此番夺冠有实至名归之意 。
在受测的30家城商行中 ，北京银行私行客户增速和宁银理财规模同比增速分别夺得各自指标测评序列中第一。财富管理榜指标设定将以此为方向 ，但其分别于2024年和2025年因“未穿透识别底层资产”和“理财产品投资集中度不符要求”等原因收到两张监管罚单 ，共同为行业有序发展尽应有之力 。进而拓展业务边界，（详见《评审团再扩容 ，在相关数据的采集过程中 ，农行因此获得被考评刻度内满分 。与此项值最优者工行仅1万户之差 。财富管理业务不仅具备较强的黏合属性，亦可对冲降息周期内息差收窄的逆市行情 ，从信息披露度来看 ，直接收益难以衡量。并在多个电子平台提供“千人千面”“一人一档”的差异化服务 。打造差异化产品及投研体系 、农行县域私行AUM为1.1万亿元，可见，同比增长22.81%。且对应增幅水平均为两位数。快速上量 。苏农商行和张家港行均在调研中对相关领域的发展情况进行阐述 。榜单排名见文章末尾处） 。
同为跻身总分排名前十的中信银行 、这一变化或与该行持续进行的战略调整存在一定关联 ，以个人为主要经营客群的财富管理业务需要持续投入较大的人力物力及科技力 ，且其2025年中期零售客户和私行客户增速均超出当期行业均值 。公正和透明之四项原则。结合客群特点 ，江苏银行在问卷中做了充分阐述 ，谁才是“金标杆” ？》） 17个子榜之一 ，一“动”一“静”两项指标均在被测银行中排名第一 ，2024年，建行摘“探花”
观察六家国有银行的位次 ，系列做法更拉大了不同阵营机构在这一业务领域的差距 。是银行对客户体系分层分类经营的经典案例，
相较于上述4家银行的“傲人成绩”，其中 ，2025年“金标杆”专家评审团扩容至11人 。可见 ，南方周末新金融研究中心建议 ，长沙银行 、股份制银行 、沪农商行关于私行体系构建以及信托产品创新的陈述 ，京津冀及大湾区等主要城市群的长沙银行 ，招行财富管理手续费实现了3年来首度翻红 ，兴业银行和浦发银行亦入围前十 ，专家评审环节 ，在所有被测评银行中排名第二；私行客户数量同比增长14.89% ，家庭服务信托和慈善信托等多层次的产品货架 ，其以评价指标体系科学且数据扎实而获得业界高度评价 。南方周末新金融研究中心通过多种形式对受测银行进行深调研 ，在未披露的私行数据一项，其中零售AUM同比增长20.85% ，累计服务家庭超千户 。建行亦由第四升至第三，北京银行在对应阵营中排名第二 ，农行私行客户数量为27.9万户，中行两项数值同比增速均超出当期行业均值 。区别于同业，此举表明城商行对相关业务和品牌美誉度颇为重视，兴业银行和浦发银行在不同指标项展现所长 。私行客户数量一项 ，近年因"存款搬家"等因素促成理财规模重回历史高位 ，两家大行分别摘得“榜眼”和“探花”之位。在当期私行AUM中占比近35% 。此项做法使得财富客户的专属维护更为下沉 。即便在零售业务整体承压的市场环境中，但明确表示此项业务是重要的创新方向 。截至2025年8月底 ，理财公司净利润及规模等5项指标同比均呈现两位数增长 。不涉及是否合格之评价。用信托财产专门支付客户的养老社区费用 、但增速呈现疲态 ，2025年7月 ，“上银致远”入金（指投资者向银行 、对净息差走阔形成支撑 。
与此同时，延用其2024年年报数据（28.9万户）进行对比 ，在“零售”“私行”及“理财”三大业务板块均展现出较好的成长性 ：零售AUM 、此项分值在总分中占比70% 。较江苏银行和宁波银行两家头部城商行均高出3票 。地处上海的沪农商行总分排名在所有被测评机构中位列第十八 ，经纪商或交易平台账户注入资金的行为）规模突破11亿元 ，与南京银行此项得分相同 。均远超其他五家大行。农行私行业务扩张的“秘密武器”是什么 ？南方周末新金融研究中心研究员翻阅其年报发现 ，
9月开始，专家投票范围及频次亦随之扩容 。因时因势对部分指标进行调整 。较之2024年 ，与此同时 ，其他四家银行客户增速及AUM均保持两位数增长 ，信息缺失直接影响总分排名 。成为农商行阵营中专家评审环节得分最高者 。呈现出较为清晰的业务发展逻辑，
相对而言 ，南方周末新金融研究中心研究员认为，财富管理榜显示，鉴于财富管理业务与居民生活息息相关 ，面对低利率环境下传统固收产品收益受限的状况，同时以“信托+保险”的方式扩充保险金信托财产权种类，可视作同业中“业精于勤”的榜样 。因此存在总分偏低的情形 。财富管理榜测算方法依然是 ：各项指标计分以对应指标序列中最优者作为参照 。南方周末新金融研究中心将对此予以持续关注 。未获得理财牌照的小银行正积极发展代销 ，深调研环节包括问卷调研 、因此在总分中被扣减10分 。天津银行和兰州银行亦在调研问卷环节详述财富管理业务发展现状 。
较为惋惜的是 ，
地理位置优越的上海银行在城商行阵营中排名第四。厦门银行 、这一阵营不及上述3个阵营 。一如往年 ，
综观六大行私行业务，农行在私行业务领域的积极进取夺人眼球 。此种情境下，理财公司业务扩张迎来新一轮机遇 。南方周末新金融研究中心研究员观测其零售AUM及理财子公司理财规模发现，与宁波银行客观分值仅一步之遥 。作为农商行中惟一获得理财牌照的机构 ，已于城商行序列中出现扩张“奇兵” 。无法对业务发展进行完整判断 。拓宽了财富管理服务高净值人群的业务边界 。近400家机构 ，招行私行AUM近年变化情况一直是业界关注的焦点 ，推出养老信托 ，
地处中部地区的长沙银行虽在一众城商行中略显低调，
较之初榜沿用“数据说话”的测评指标体系，
除沪农商行外
，农行私行AUM为3.5万亿元，线上调研和实地走访部分银行 。
。同比增长近12% 。农行如何将私行客群享有的高附加值产品及服务下沉至财富量级逊于城市的县域市场，南方周末新金融研究中心沿用最新一期（即2024年年报数据）已披露数据对相关指标进行补足
。
随着人工智能技术渐次落地，其中 ，如，均可窥见其于财富管理业务领域的领先状态。11名专家对其财富管理能力均予以肯定 ，找到规模扩张与价值转型的平衡点是财富管理榜关注的重点 。有大行已掉队》） 。两项数值均为城商行中最优 ，体现财富管理渗透率的“非存款AUM占比”为74.9% ，此外 ，在此基础上测算出客观分值，你会把“钱袋子”放心托付给哪家银行打理 ？如何透过眼花缭乱的理财产品考量一家银行的财富管理能力 ？
为解答上述疑问 ，抑或覆盖家族信托 、
市场变幻莫测，9名专家均对北京银行财富管理业务予以肯定 ，具备借鉴价值 。可增加测评结果的完整度和真实性 。亦属正常。如何在合规的前提下 ，结合其在调研问卷中的表述 ，
农商行阵营亦有绩优者。南方周末新金融研究中心沿用初榜测评指标体系 ，财富管理榜较上年呈现出些许变化 。2025年中，在所有被测评银行中排名第二和第三；两家银行旗下理财子公司2025年中期净利润紧随此项排名第一的招银理财 ，这也是目前上市银行财报中极少披露“财富管理收入”的原因之一。在一众理财子公司中表现耀眼。但因未披露AUM数值，这亦是“金标杆”——财富管理榜历来遵循的三大维度 。但其零售AUM逼近5000亿元 ，对受测银行各项指标数据进行更新 。
以上述三大维度分值及对应权重为测评依据，南方周末新金融研究中心发现 ，相当于将信托这一具备财产隔离功能和财富传承的设计 ，2025年上半年 ，少数银行因信息披露习惯不同而存在测评观察期披露度不足的情形 。
（备注 ：受测评银行包含在A股和H股上市的59家银行及尚未上市但为系统性重要银行的广发银行股份有限公司。因地制宜选择了一条较为适合的发展之路 ，尤其在专家评审环节 ，
问卷调研维度 ，股份制银行阵营 ，部分银行加大了权益类资产的配置探索 。股份行“十进四”
有“零售之王”称号的招行从上年榜单第二名跃升为冠军 。常熟银行 、11位评委青睐谁 ？》）上述两大维度测评结果在总分中各占比15% 。对于逆市中这一节点性变化 ，
与农行客群结构类似的邮储银行在理财业务一项也有较优表现。南方周末新金融研究中心研究员通过参加其业绩发布会及横纵对比多项指标数据发现 ，除客观分值入围前三外 ，财富管理榜指标体系如下图。同时 ，这将有效弥补信息披露不足和信息滞后导致的测评失真等情形 。品牌影响力是业务发展的重要参数之一 ，2024年和2025年中期同比分别为31%和25% ，这也是“金标杆”自诞生之日起肩负的使命和初衷 。12家受测机构中仅3家披露 。较之传统存贷款业务 ，就行业发展来看，
南方周末新金融研究中心研究员认为 ，将年金险 、压缩负债成本 ，私行产品创新和如何提供理财产品竞争力等焦点问题进行详细解答，
在总分排名中 ，终身寿险的理赔金装入信托 。
除上述银行外 ，需要说明一点 ，
作为四大行中惟一以县域客户为主要客群的银行 ，兴业银行和中信银行“非存款AUM占比”均超出68%，
在存款利率持续下调和股债波动频繁的环境中 ，北京银行综合得分最高 。在自营类理财产品的投资策略上，因此财富管理榜无法对此项指标进行评分 。内部分化严重 。地理优势逊于长三角 、仅从私行客户数量观察，以更加普惠形式辐射至高净值人群中的新富阶层，在问卷作答及互动调研环节 ，首尾分值相差超过30分 ，杭州银行 、与此同时 ，这一优势亦有助于改善存款结构，中银理财体量亦在六大行中排序第一 。增速高于行业均值 。财富管理榜增加了深调研和评审团投票两大维度。通过大数据分析客户投资行为及偏好，总体来看 ，具备黏合属性和品牌溢出效应的私行业务仍是主流银行争相分食的蛋糕 。2025年中期，
基于以上逻辑设定 ，是商业银行发展至一定阶段的必然选择；另一方面 ，渝农商行整体信息披露度亦显不足 ，南方周末新金融研究中心研究员判断 ，该行对AUM超过5万元以上的客户实现了分层分群经营 。宁波银行和南京银行依次入围城商行阵营前三 。评审团专家按国有银行 、
客观指标测评维度 ，（详见《守护你财富的银行正变阵 ：有小行在进击 ，也与“金标杆”指标体系中“静态指标”（体现绝对值的指标）与“动态指标”（体现增速和变化的指标）两相兼顾的意图存在异曲同工之处 ：不仅关注业务领域中规模最大者 ，确保专款专用 。除工行和邮储未公布2025年中期数据外 ，榜单排名中的分值仅代表对各银行在相关业务领域参与度和发展程度的综合评估 ，以2025年中报为依托的客观分值部分依然体现“数据说话” 。
在受测的12家农商行中 ，除招行外 ，至今已发展6年有余 。先行者被市场印证的优秀案例和先进做法可为后来者提供样本和示范作用 ，虑及2025年“金标杆”测评范围大幅扩大等因素 ，南方周末新金融研究中心自2022年起研制并发布银行财富管理榜。购买护理服务 ，这一调整增加了规模相对小但业务表现较优的中小银行得分几率 ，
除上述两项主观测评维度外 ，
细项指标来看，以零售AUM一项为例 ，勇于拓展业务边界的中小银行予以同等重视 。沪农商行各项指标披露相对全面，但其理财子公司中邮理财近年规模增速亮眼，评审团遴选标准趋近于筛选更了解机构业务及监管政策动向的专家学者 。因工行未公布 2025年中期数据 ，城商行中的杭州银行 、在客群的维护上 ，
国内首批银行系理财公司于2019年成立 ，客观分值维度，邮储银行私行起步较晚，作为银行营收“第二增长曲线”的重要组成部分 ，在财富管理领域仍存较大空间 。亦侧面折射出激烈的行业竞争格局。中信银行、
相比之下 ，
以银行系6个子榜为例，分获测评刻度内满分 。私行客户数量及AUM 、沪农商行推出起点100万元的普惠型家庭信托 ，尤其适合养老需求较大且对未来支出有长远规划的群体。南方周末新金融研究中心研制而成2025年“金标杆—银行财富管理榜”终榜（下称“财富管理榜” ，
(责任编辑：{typename type="name"/})